НЕВЖИТТЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ ЯК ПІДСТАВА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПУБЛІЧНИХ СЛУЖБОВЦІВ: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ НОРМАТИВНОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ ТА МОЖЛИВІ ВАРІАНТИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

Abstract

Метою дослідження є здійснення аналізу невжиття заходів щодо протидії корупції як інструменту запобігання вчиненню правопорушень, пов’язаних із корупцією, аналізу інших нормативних положень з питань заборон і обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з урахуванням особливостей нормативної реалізації, їх місця, ролі та значення для практичного втілення засад антикорупційної політики держави. Об’єктом дослідження є сукупність заборон і обмежень щодо осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як складових загальнодержавного механізму виявлення та запобігання корупційним проявам. Предметом дослідження є невжиття заходів щодо протидії корупції як інструмент, адміністративно-правий засіб попередження та недопущення вчинення публічними службовцями правопорушень, пов’язаних із корупцією, та вирішення проблем їх нормативної реалізації. Методи дослідження зумовлюються метою, специфікою завдань, об’єкта, предмета роботи. Поряд із сукупністю методів і прийомів наукового пізнання, використання яких здійснювалося з урахуванням принципу методологічного плюралізму, актуалізується пошук ціннісних (аксіологічним), системних та інституційних інноваційних методологічних підходів, що дають можливість використовувати власний та світовий досвід у сфері запобігання корупційним проявам. Наукова новизна одержаних результатів полягає у висвітленні проблем невжиття заходів щодо протидії корупції як інструмента, адміністративно-правового засобу попередження та недопущення вчинення публічними службовцями правопорушень, пов’язаних із корупцією.

Практичне значення одержаних результатів дослідження виражається в тому, що в ньому розкривається потенціал норм і цінностей, як своєрідних перешкод поширення корупційних практик (мереж) в сучасних демократичних державах. Обґрунтовується необхідність попередження та недопущення вчинення корупційних деліктів, зокрема особами, які самі створюють закони та нормативні акти і покликані намагатися примушувати інших до їх неухильного дотримання. Магістерська робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, переліку інформаційних джерел. Загальний обсяг магістерської роботи становить 95 сторінок комп`ютерного тексту.