|
Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі >
Навчально-науковий інститут денної освіти >
Кафедра правознавства >
Статті (ННІДО П) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/15413
|
Название: | Правові виклики на шляху спрощення умов ведення господарської діяльності |
Другие названия: | Legal challenges on the path to simplifying conditions for conducting economic activity |
Авторы: | Кірін, Роман Станіславович Kirin, Roman Деревянко, Богдан Володимирович Derevyanko, Bogdan Краснова, Юлія Андріївна Krasnova, Yuliia Петруненко, Ярослав Вікторович Petrunenko, Iaroslav |
Ключевые слова: | дерегуляція спрощення умов господарська діяльність законопроєкт правові виклики адміністративне навантаження корупція deregulation simplification of conditions economic activity draft law legal challenges administrative burden corruption |
Дата публикации: | 2025 |
Издатель: | Миколаїв: Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика |
Библиографическое описание: | Кірін Р.С., Деревянко Б.В., Краснова Ю.А., Петруненко Я.В. Правові виклики на шляху спрощення умов ведення господарської діяльності. Український політико-правовий дискурс. Серп. 2025. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.17003945 |
Аннотация: | Анотація. Стаття присвячена аналізу правових викликів та проблем, пов’язаних із проєктом Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення господарської діяльності». Актуальність дослідження зумовлена необхідністю дерегуляції для створення сприятливого бізнес-клімату та зниження адміністративного тиску на підприємців. Водночас наголошується на важливості збалансованого підходу, щоб уникнути негативних наслідків, таких як зниження якості продукції, посилення нерівності, зростання корупційних ризиків та втрата контролю з боку держави.
Метою роботи став науковий аналіз законопроєкту та надання обґрунтованих пропозицій щодо його вдосконалення. У дослідженні використано метод нормативно-правового редукціонізму, який дозволяє спростити систему державного регулювання, зберігаючи баланс між ефективністю, безпекою та конституційними принципами.
Результати. В роботі виділяються як позитивні аспекти дерегуляції (зниження витрат, залучення інвестицій, стимулювання конкуренції), так і потенційні негативні наслідки (зниження якості, обмеження інновацій). Основна частина роботи містить критичний аналіз запропонованих змін до Водного та Лісового кодексів України, законів України «Про охорону атмосферного повітря», «Про зовнішньоекономічну діяльність», «Основи законодавства України про охорону здоров’я», «Про архітектурну діяльність», «Про охорону культурної спадщини», «Про позашкільну освіту» тощо. Серед ключових зауважень – недостатньо чітке розмежування процедур ліцензування, надмірно широкі дискреційні повноваження Кабінету Міністрів України, потенційна суперечність із міжнародними зобов’язаннями України в рамках ГАТТ та СОТ, відсутність незалежних механізмів оскарження рішень, непропорційність штрафних санкцій та значне адміністративне навантаження. Автори також зазначають про ризики корупції через суб’єктивність рішень та необхідність запровадження публічних реєстрів.
У висновках висловлюються застереження щодо скасування регулювання в інших сферах, зокрема народної медицини, архітектурної діяльності та позашкільної освіти, що може призвести до порушення прав споживачів, хаотичної забудови та зниження якості надання послуг. Окрема увага приділяється необхідності гармонізації положень законодавства у сфері охорони водних ресурсів та культурної спадщини.
Автори підкреслюють, що процес спрощення умов ведення господарської діяльності є актуальним і необхідним, однак він має бути ретельно обґрунтованим і враховувати всі можливі ризики для забезпечення збалансованого розвитку економіки. |
Описание: | Abstract. The article is devoted to the analysis of legal challenges and problems related to the draft Law of Ukraine “On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding Simplification of Conditions for Conducting Economic Activity.” The relevance of the study is determined by the need for deregulation to create a favorable business climate and reduce administrative pressure on entrepreneurs. At the same time, the importance of a balanced approach is emphasized in order to avoid negative consequences such as a decline in product quality, increased inequality, increased corruption risks, and loss of state control.
The aim of the work was to conduct a scientific analysis of the draft law and provide substantiated proposals for its improvement. The study used the method of normative and legal reductionism, which allows simplifying the system of state regulation while maintaining a balance between efficiency, security, and constitutional principles.
Results. The paper highlights both the positive aspects of deregulation (lower costs, attracting investment, stimulating competition) and the potential negative consequences (lower quality, restrictions on innovation). The main part of the work contains a critical analysis of the proposed amendments to the Water and Forest Codes of Ukraine, the laws of Ukraine “On Air Protection,” “On Foreign Economic Activity,” “Fundamentals of Ukrainian Legislation on Health Protection,” “On Architectural Activity,” etc. Key observations include insufficiently clear delineation of licensing procedures, overly broad discretionary powers of the Cabinet of Ministers of Ukraine, potential conflict with Ukraine's international obligations under the GATT and WTO, the lack of independent mechanisms for appealing decisions, the disproportionate nature of penalties, and the significant administrative burden. The article expresses reservations about the abolition of regulation in other areas, in particular traditional medicine, architectural activities, and extracurricular education, which could lead to violations of consumer rights, chaotic development, and a decline in the quality of services.
Conclusions. Particular attention is paid to the need to harmonize legislation in the field of water resources and cultural heritage protection. In their conclusions, the authors emphasize that the process of simplifying the conditions for doing business is relevant and necessary, but it must be carefully justified and take into account all possible risks to ensure balanced economic development. |
URI: | http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/15413 |
Располагается в коллекциях: | Статті (ННІДО П)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|